李玮锋一句话惹恼中超球迷,全勤29场的王上源,凭什么不算国内第一腰?_球员_中场_争论
最近中超球迷吵翻了,原来是李玮峰说王上源不是目前中超第一腰引起大家争论,有人把王上源25轮全勤的出场数据甩出来,说他配不上“第一腰”是对职业态度的亵渎;有人翻出国家队比赛的录像片段,说他一遇高压逼抢就丢球,这个头衔本来就名不副实。面对这样的争论,有不同的意见其实也很正常,如何看?
![]()
对于李玮峰,大家对他并不陌生,他是中国最好的后场球员,相信没有人反对,他在国足当了好几年队长,更是铁血队长,个性十足,他说话肯定有话语权,他对王上源的评价引起争论,那他说得对吗?
![]()
作为河南队的场上队长,王上源这赛季的表现放在整个中超本土中场的维度里,几乎挑不出太多硬伤。25轮联赛全部首发,累计出场2261分钟,贡献1球4助攻,传球成功率稳定在82%以上,成功长传突破105次,算上足协杯全年出战29场,总出场时间达到2559分钟。他几乎以一己之力撑起河南队的攻防转换枢纽,在球队边后卫阵容深度不足的情况下,还要频繁补位边路空档,用近乎全勤的表现把球队的中场防线牢牢焊死。这样的表现,在中超也是数一数二,甚至不逊色外援的表现,为什么就不能入李玮峰的法眼?
![]()
可李玮锋的一句“他算不上国内第一腰”,直接把很多球迷默认的共识砸得稀碎。他没有否定王上源的职业态度,也没有否定他的技术能力,只是点破所有人都不愿意直面的现实,我们过去给本土后腰封的所有“第一”头衔,几乎都是在特定体系里的“滤镜产物”。在河南队打磨多年的防反体系里,他熟悉每一个队友的跑位路线,清楚每一个对手的进攻习惯,能把调度、补位、出球的优势发挥到极致。可一旦放到国家队那种没有充足磨合时间、对手持续高压上抢的对局里,他移动速率和补位覆盖范围的短板,立刻就会被无限放大。这样的球员,能在俱乐部体系里成为绝对核心,却很难在国际赛场的极端对抗里,交出让人完全放心的表现。这样的球员,真的配得上“国内第一腰”的称号吗?
![]()
比中生代球员的天花板更让人揪心,是蒯纪闻、依木兰这些00后新星的成长困局。这些球员表现也很不错,但 也有很多短板,主要还是经验不足,蒯纪闻的向前突破能力在同年龄段球员里堪称顶尖,依木兰在青年赛事里送出的手术刀直塞,曾让无数球迷看到了国产中场的新希望。可他们一个在上海海港,一个在山东泰山,身处中超最的豪门球队,中场位置早已被高水准外援牢牢占据,本土球员想要捞到稳定的首发机会,难于登天。有天赋的年轻人被死死按在替补席上,只能在垃圾时间里捞到零星的出场机会,他们的成长速度,怎么可能跟得上中国足球需要的更新换代节奏?
![]()
黄强歪谈体育认为,如今中超全靠外援支撑,本土球员很难踢成主力,很多时候就是踢不重要的位置,导致本土球员成长空间不大,对于第一后腰之争,有很多争论,其实也很正常,毕竟他们的实力处在伯仲之间,差距不大,谁都可以成为第一后腰,非要把王上源评为第一后腰,那就太牵强了,他没有绝对实力当第一,不像外援实力,他们拥有绝对实力,现在有很多年轻球员表现也不差,只不过他们太年轻,还需要时间来磨合,更为重要,他们还需要更多比赛来证明自己。
![]()
我们争论王上源算不算“国内第一腰”,从来不是针对某一个球员。大家真正期待,从来不是一个只能在熟悉体系里踢得稳的“体系腰”,而是一个能在亚洲赛场硬刚对手、能真正扛起国足中场脊梁的核心球员。如果我们始终不敢直面本土中场的真实短板,始终不给年轻球员留出真正的成长空间,再过十年,我们依然要对着同样的话题,反复争吵。你们认为呢?请在评论区打出你的看法!
本文是作者黄强歪谈体育原创文章,信息和图片素材来自网络,如有不妥,请联系作者删除!